驰名不能走捷径

　　据了解，在2007年盐城法院受理的5起驰名商标认定案件中，就有2件系异地当事人试图通过虚假诉讼达到认定驰名商标的目的，一定程度上滥用了法院的司法资源，损害了司法认定的权威和形象。其实，诸如此类的案例在近两年已多次发生，最高人民法院对此高度重视，其态度也是非常坚决。

　　那么究竟是什么原因导致这些“聪明”企业屡屡以身试法呢？笔者以为，原因有三。首先，各地司法认定自由裁量权过大。目前关于司法认定驰名商标的表述过于原则，在具体审理实践中，各受理法院针对相关公众对商标的知晓程度，商标使用的持续时间，商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围等因素，把握的标准尺度不一，自由裁量权过大，使得少数投机企业觉得有空可钻。其次，经济利益的驱动。驰名商标具有较高声誉和广为公众熟知的特性，被认定为驰名商标可以提高产品知名度、增加产品竞争力、推动企业发展，而且是企业保护自己商标权的上佳武器。因而，出于经济利益的驱动，一些企业试图通过虚假诉讼方式获取驰名商标。此外，不懂驰名商标的法律本质，对驰名商标的认识产生偏差也是此类事件发生的一个诱因。不少社会公众受广告宣传的误导，往往将驰名商标看作是商品质量的保证，在同类商品中优先购买此类商品。一些企业仅看到驰名商标的广告延伸效力，而完全忽视其法律本质，盲目追求驰名。因此，不懂法者追求法律保护，自然也就产生一系列的荒唐案件。当然，其中也不乏一些腐败交易的黑幕。

　　创立驰名商标，是广大企业品牌发展过程中矢志不渝追求的目标。不过，这个桂冠是必须用智慧和汗水历经磨难才能得到的，任何投机取巧“走捷径”的窃取驰名商标行为一旦曝光，必将为人鄙弃。笔者以为，司法部门应对此种“走捷径”者加大处罚力度，同时进一步严格司法认定驰名商标的标准和尺度，让想钻空子的人无空可钻。（中国工商报　龙岗）