如何走出“太阳电”负效益怪圈

        太阳的能量是惊人的。根据上海日照条件，一块20平方米的太阳能电池板每个月能发450度电，可基本满足一户家庭的用电需求。若将大量电池板集中在长宽各7公里的范围内，全年接收到的太阳能与上海电网的年发电量相当。

　　通过中科院与上海市合作，上海太阳能电池研究与发展中心近日注册成立。但这个产学研结合的研发中心，面临的不全是一幅美好的远景，而更多是一道待破的难题———

　　当世界太阳能产业以每年30%高速增长、比IT产业发展还快的时候，这种可再生的清洁能源却因投入远大于产出，始终未能在国内得到广泛商业化应用。眼下的太阳能仅仅是热热洗澡水，在电力市场中的份额极低。如何走出“太阳电”负效益的怪圈？

　　怪圈一：－1＋0＝－1

　　截至去年底，中国太阳能电池的总生产规模已跻身世界五强。然而，这条大产业链却呈现“出口—进口—出口”的恶性循环———

　　太阳能电池的原材料是硅，我国硅矿资源丰富，产出大量金属硅（纯度99%），以低价出口国外；然后，国外利用先进技术，将其提纯为更高等级的多晶硅（纯度99.9999%），使我国电池企业只能以高价进口；之后，国内企业再耗费电力，靠多晶硅制造出太阳能电池，但因国内没有成熟、巨大的应用市场，最终有九成以上的电池产品流向了国外。

　　算一笔账：制备一块太阳能电池要耗电“1个单位”，这块电池能使用20年，可以发电“5个单位”。如果电池用在国内，就相当于贡献能源4个单位，即－1＋5＝4；但如果电池用于国外，那么它对于国内的贡献反而只有－1个单位，即－1＋0＝－1。这样一来，我国这个缺电国，还要消耗紧缺的能源和资源，变相输出电力。

　　怪圈二：无市场，越发越亏

　　上海人民广场有一座太阳能电力亭，建成至今却未能连入城市电网，只实现了一种展示功能。原因很简单，“太阳电”每度四五元的成本，与普通火电价格相差数倍。太阳能电站一旦并入大电网，以普通电价计费，必然亏本，且越发越亏。正因此，我国绝大部分太阳能发电项目无法投入商业运行，基本都是离网型的示范项目，“自己发电、自己用电”，各自为政，成为孤岛。它们好比一台台巨大的太阳能热水器，尽管也利用了太阳能，却只是“自我取暖”，并不具备强大的联网供电能力。

　　有数据显示，我国太阳能发电累计已达100兆瓦，但2007年通过国内市场仅消化了20兆瓦，真正的并网型、规模化太阳能电力市场还远未形成，也难怪我国太阳能电池走不出“内产外销”的命运。

　　破解一：自主研发降成本

　　针对第一个怪圈，那条“金属硅—多晶硅—电池板”的产业链上，我国有了初级的金属硅，也有终端的电池产品，最缺的就是技术附加值最高的多晶硅。这种材料对纯度的要求高达99.9999%，国际上普遍采用“西门子化学法”进行提纯。因此我国90%的高纯度多晶硅只能依赖进口，在国际市场上处于被动地位。

　　“得多晶硅者为王”，国内自主研发正明确这一方向，寻求突破口。以中科院上海技术物理所为代表的“物理提纯法”开始独辟蹊径，已与企业合作生产出99.9999%纯度的多晶硅。其电耗和水耗分别只有“西门子化学法”的1/3和1/10，成本随之大降。目前，这项创新仍在规范工艺，以期在稳定状态下实现量产，可向国内推广。除了硅，一些以其他材料研制、成本更低的太阳能电池，如薄膜电池等已进入实用阶段，国内也正加紧研发，追赶海外水平。

　　破解二：政策引导扩内需

　　在德国，许多家庭装有两个电表，一个是传统的用电表，另一个是太阳能发电表。德国政府曾发布一项“十万屋顶计划（1999-2004年）”，每家每户都在屋顶上安装太阳能发电装置。白天阳光充足时发出的余电并入大电网，国家以较高价格收购；晚上“太阳能家庭”再从国家电网优惠用电，取得一种“零供电”平衡。像德国一样，以加州为代表的美国多个州也对太阳能应用实行补贴政策，而日本“太阳电”在享受长期贴补后，已具有不靠补贴、自负盈亏的市场竞争力。这一系列鼓励措施使日、德、美成为太阳能世界中最大的需求市场。

　　内需也将是我国催熟太阳能市场的根本动力。关键在于让用“太阳电”的人觉得划算，再渐渐养成社会习惯。为了破解太阳能发电亏钱的第二个怪圈，中科院院士褚君浩等30位全国人大代表，已提交《关于修改<可再生能源法>以促进太阳能应用的议案》。在政策层面上，既可从火电等常规电力收费中提取适当比例，如每度电抽几分钱，用于补贴家庭太阳能发电成本，也可规定在宾馆、饭店、医院及政府办公楼等公共场所，应安装太阳能并网发电设备。此外，特别需要引导太阳能相关行业，利用山地、沙漠、荒地、滩涂、海岛等广阔区域，建立大型太阳能电场，以优惠电价进入火电网，逐步改善国内能源结构。

　　任何产品都有生命周期，太阳能也不例外。在创新试用阶段，往往是投入产出比不高，合力渡过这个瓶颈期，太阳能就将闪耀出节能减排的巨大能效。